Thursday, September 02, 2010

Interviewed in German



The full text:

»Ich erwarte keinen Frieden«

Siedlerbewegung in den besetzten Gebieten wenig kompromissbereit
Yisrael Medad ist Sprecher des YESHA-Rates (YESHA steht für Judäa, Samaria
and Gaza), einer Organisation von Siedlern in den besetzten Gebieten Palästinas.
Er selbst lebt seit 1970 in Schilo, einem berüchtigten Zentrum radikaler
Siedler. Medad schreibt regelmäßig für Zeitungen und hat seinen eigenen
Internetauftritt (
myrightword.blogspot.com). Mit ihm sprach für
Neues Deutschland Martin Lejeune.


ND: Was erwarten Sie von den Friedensverhandlungen zwischen Abbas und Netanjahu, die heute in Washington beginnen?

Yisrael Medad: Allem voran erwarte ich von den Friedensverhandlungen keinen Frieden.

Warum?

Abgesehen von den großen unlösbaren Problemen wie etwa einem Rückkehrrecht für Palästinenser und dem Status von Jerusalem meine ich, dass die Palästinensische Autonomiebehörde weder bereit noch fähig ist, Israel die Bedingungen für einen Frieden anzubieten, die wir akzeptieren können. Im Moment kann die Palästinensische Autonomiebehörde nicht einmal im Westjordanland für Frieden sorgen. Außerdem hören sie nicht auf, ihren Schulkindern beizubringen, Israel zu hassen, später Widerstandskämpfer gegen Israel werden zu wollen und dass Städte innerhalb Israels zu Palästina gehören würden.

Gerade gibt es dort wieder Unruhen im Jerusalemer Stadtteil Silwan, weil Palästinenser ihres Landes beraubt werden. Will Israel alle Palästinenser aus Jerusalem herausdrängen?

Kein Mensch in Israel, ob Jude, Muslim oder Christ, muss irgendwohin gegen seinen Willen umziehen. 20 Prozent der israelischen Bevölkerung sind arabischer Herkunft und fühlen sich wohl in Israel. Die Bewohner von Umm al-Fachem zum Beispiel, einer rein arabischen Stadt in Israel mit über 45 000 Einwohnern, könnten bleiben, wo sie sind.

Aber es werden doch täglich Palästinenser aus Ostjerusalem vertrieben.

Sie verstehen hier leider etwas grundsätzlich falsch. Sie denken, Jerusalem gehöre zu einem arabischen Land, das die Juden übernommen hätten vor 150 Jahren. Dies ist aber ein jüdisches Land, das von Arabern vor 1300 Jahren besetzt wurde und nun allmählich von uns befreit wird.

Was soll aus den Siedlungen im Westjordanland werden? Sollen die alle bleiben, oder sollen welche evakuiert werden, damit sie dem Frieden nicht im Wege stehen?

Alle jüdischen Gemeinden sollen bleiben. Es gibt keinen Grund, warum ein Jude in Berlin, Hongkong oder London, aber nicht auf dem Gebiet leben können sollte, welches das historische Land Israel ist. Unser heiliges Land Samaria (das besetzte Westjordanland – M L.) zu verlassen, können wir niemals akzeptieren.

Allerdings wäre ein palästinensischer Staat als Flickenteppich nicht überlebensfähig.

Ich bin nicht interessiert an einem palästinensischen Staat. Ich bin nicht für Arrangements, die der Gründung eines palästinensischen Staates dienlich sein könnten. Ich bin aber für Frieden und dafür, allen Arabern so viele Rechte wie möglich einzuräumen – einschließlich Autonomie und dem Recht, ihr Privateigentum zu bewirtschaften.

Gaza und Westjordanland sollten durch einen Korridor miteinander verbunden werden. So stand es 1993 im Oslo-Vertrag.

Gott sei Dank gibt es diesen Korridor nicht, über den Hamas-Aktivisten ungehindert aus Gaza nach Samaria gelangen könnten.

Am Dienstag wurden vier Siedler erschossen. Welche Auswirkungen wird dies haben?

Ganz konkrete! Gerade haben wir beschlossen, aus Anlass dieses Verbrechens heute um 18 Uhr mit dem Siedlungsbau fortzufahren. Das Moratorium ist vorbei!


Google Translation:

ND: What do you expect from the peace negotiations between Abbas and Netanyahu, starting today in Washington?

Yisrael Medad: Above all I expect from the peace negotiations, no peace.

Why?

Apart from the great unsolvable problems, such as a right of return for Palestinians and the status of Jerusalem, I believe that the Palestinian Authority is neither willing nor able to offer Israel the conditions for peace, we can accept. At the moment, the Palestinian Authority not even in the West Bank to make peace. Moreover, they do not cease to teach their school children to hate Israel, later to want to be a resistance fighter against Israel and that would include towns within Israel they consider to be Palestine.

Especially, there again there disturbances in the Jerusalem neighborhood Silwan, because Palestinians are deprived of their country. Will Israel crowd out all Palestinians from Jerusalem?

No one in Israel, whether Jew, Muslim or Christian, will be forced to somewhere against his will. 20 percent of Israel's population are of Arab origin and feel comfortable in Israel. The residents of Umm al-Fahm, for example, a purely Arab city in Israel with over 45 000 inhabitants, could stay where they are.

But there are still daily Palestinians driven from East Jerusalem.

They understand something fundamentally wrong here, unfortunately. They think Jerusalem belongs to an Arab country that had taken over 150 years ago the Jews. But this is a Jewish country, which was occupied by Arabs 1300 years ago and is now being gradually freed by us.

What will become of the settlements in the West Bank? Should be all, or what should be evacuated, so they do not hinder the peace?

All Jewish communities are to remain. There should be no reason why a Jew can reside in Berlin, Hong Kong or London, but can not live in the area, which is the historical land of Israel. To leave our holy land Samaria (the occupied West Bank - L. M), we can never accept.

However, a Palestinian state would not survive as a patchwork.

I'm not interested in a Palestinian state. I'm not for arrangements that the establishment of a Palestinian state could be useful. But I am for peace and for giving all the Arabs as many rights as possible - including autonomy and the right to manage their private property.

Gaza and West Bank should be connected by a corridor. So it was in 1993 in the Oslo agreement.

Thank God there is not this passage for on it Hamas activists in Gaza could come freely to Samaria.

On Tuesday, four settlers were shot. What impact will this have?

Very real! We just decided, on the occasion of this crime by 18 clock today to continue with the settlements. The moratorium is over!


- - -

5 comments:

ilai said...

I read the original.

It will make an abysmal impression on the german readership.

But I suppose it represents your views quite faithfully.

ilai said...

I just looked up "neues Deutschland".

It was the official government (or party) newspaper in communist eastern Germany. Now it is still the newspaper of the follower of the communist party in Germany, called "die LInke".

I suppose their stance is firmly anti-settlements, that's why they named your council "infamous" and gave a title "Settlers want no compromise".

So I suppose the aim in running the article was to show how fanatic Israelis are a handicap for the peace process.

Of course, you gave them exactely the answers they wanted to hear...

YMedad said...

That's okay. I'd rather my opinions be know, than not. And believe me, my opinions are not extreme.

ilai said...

sorry, it doesn't say that the council is infamous, it says that Shilo (where you have been "living since 1970") is an "infamous center of radical settlers".

As far as your opinions being extreme: I just read what you write and draw my own conclusions.

But you might view yourself as "not extreme" because you might be in constant contact with people who hold even more extreme views...

Anonymous said...

as ilai has found out (correctly) Neues Deutschland is "married" to DIE LINKE. That is the party who had 2 active and 1 retired MP on the flotilla, who have last I read were still on the talking circuit, telling of all the horror they did NOT witness.

East Germany's SED resurrected itself first as PDS and as such had real success in the east, then they found a West-German political celebrity as front man and became DIE LINKE.

Like all our parties Die Linke has a partly or wholly state financed foundation i.e.

Rosa-Luxemburg-Stiftung

which is located in Jerusalem. I've checked the groups they cooperate with on NGO-Monitor, they haven't shown up there yet, but maybe locals know more.

I don't know how much money these German party foundations have to dispose but I found Heinrich-Böll-Stiftung (Bündnis90/Die Grünen) cooperating with NIF.

Other than that there is Konrad-Adenauer-Stiftung from Chancellor Merkel's CDU, Friedrich-Ebert-Stiftung from our last foreign minister's SPD and Friedrich-Naumann-Stiftung from our current foreign minister's FDP.

Another minister from the FDP is Dirk Niebel whose ministry recently had a job offer for a peace activist to operate in Bethlehem.

My take, they are all meddlers, their money should be taken and then they should be sent outside to play amongst themselves.

Let me make a guess on the absurd comments that may come from a "settler" giving an interview to not well-regarded to put it mildly Neues Deutschland:

If this interview should make a splash I predict all kinds of the weirdest interpretations possible.

Silke